返回列表 回復 發帖

聯合國安理會如何維護和協調主權國家的利益

本帖最後由 南山28子 於 2020-7-16 15:08 編輯

圍繞中國周邊新近的此起彼伏的中印邊界糾紛問題,香港國安法問題,南海問題,臺海問題,等等都涉及中國國家領土主權的利益,也是美國背後爲了選舉,爲了美國的利益製造出來的控制與反控制,表面是局部地區和社會個別層次的人的對抗和衝突,產生鷸蚌相爭的局面,美國坐收漁翁之利。
美國目前的COVID19疫情并沒有明顯減退,既然已經由“遭遇戰”,變成了“持久戰”。就要轉移社會焦點。因爲美國在這種社會人心惶惶的大背景下的經濟總體形勢,必然進一步加快衰退。相對來説,中國在疫情相對穩定以後的經濟活力,有了此消彼長的活躍,但是一波未平一波又起,一場場特大洪水,把中國的很多地區陷入了空前的抗洪救災日夜監護嚴防死守的戰役。

天災人禍危機一起來臨,喊天天不應,叫地地不靈。這些不斷激化的矛盾形成以盤旋在中國周邊上空的一個幽靈,正在尋找一個可以爆發能量和釋放壓力的戰爭,美國期待中國發動一場引火燒身的戰爭。用別人的鮮血來鋪平特朗普連任的墊脚石。

一場戰爭可以解決一半的經濟問題。在美國流行中國威脅論越來越嚴重,新興的政權一定會挑戰原有的强權。
可能会出现两种作战样式。
一是你夺取和控制南海岛礁为目的的两个新作战,
二是作为两栖作战前提的制空权和制海权争夺战。


就前者而言,美军进入应该是以提供。

就后者而言,美军可能与建设进程逼中国军队犯错。所以如何确保在南海打胜仗的问题显得分外重要。


所谓善战方能不战。


所谓善战方能不戰。中国应做好制海权争夺岛礁争夺两种作战。


准备全力打造以南海为机动空间的强大空海一体作战体系。


一,未来可能的南海冲突与美军的介入能力。


中国崛起这个新世纪最大的地缘政治事件,必然推动南海地区秩序的调整,甚至重现的未来。


可能的南海冲突会是怎样的形态,美军介入的能力如何呢?


首先,未来的南海冲突将以岛礁争端为焦点,可能会出现两种作战样式。


一是你夺取和控制南海岛礁为目的的两栖作战。


二是作为两栖作战前提的制空权和制海权争夺战。


就前者而言,美军进入应该是以提供装备后勤为主的简单行动。


就后者而言,美军可能与中国军队针锋相对。


很显然,美军掌握南海制海权的关键是阻止中国夺取南海地区的绝对控制权。


那么区域制空权和制海权争夺战将具有决定意义。


以军队制海权的战略焦虑,实际上是对其介入能力不自信的表现。


美国实现海外战略目标,常常要跨越浩瀚的大洋,依托同盟国提供的前沿军事基地蓝海恰恰是这样一个遥远的地区。且不论美国本土,就连美国在日本、韩国的军事基地,距离这里都有数千公里。


相比之下,南海诸群岛中,西沙群岛,据海南三亚仅330公里。


南沙群岛据海南虽近1000公里,但随着南沙诸岛礁军事建设的推进,这种相对的距离也是很快会烟消云散。


进入新世纪以来,中国军队不仅逐步发展出适合远洋作战的海军舰船和性能先进的作战飞机。


而且以东风21c导弹和东风十巡航导弹为代表,形成了强大的陆基远程打击能力。


尽管美军在西太平洋第一岛链仍有令人生畏的远程打击兵力。


但其艦船的绝对安全已经受到了重大挑战。力量投送的有效性必然会大打折扣。


美国防务界提出,应当加强与菲律宾、越南的政治与军事合作,以便在战时能够使用这些国家的军事基地,并逐步发展与印度尼西亚、马来西亚等国之间的军事合作。这将为美国拥有更大的战略纵深,同时使美国在未来可能发生的冲突中拥有更多的选择。南海一旦有事,美海军第7,3,5舰队均会成为直接參戰力量。


2,以海洋为机动,打造中国版南海一体化作战体系。


宏觀上表明,中美两国在南海的军事冲突是可以避免的。但两国以军事手段展开博弈已是事实。尽管美军在未来的南海冲突中存在着劣势,但是随着美军全球战略运营系统化,国际地缘政治环境极具调整,转让环境发生巨变以及军事技术快速发展。基于海上的后勤保障,已经从下意识的传统作战方式向主动的联合集成转型提出的海军能力联合集成概念,并与后来出现的空海一体战作战概念互相交织,逐渐呈现融合趋势,成为美军全球战略的海上支撑,以解决距离困境与海上机动作战战场支撑点的问题。毫无疑问,中国保卫南海主权将面临严峻挑战。中国要真正维护好南海主权,必须能够打赢南海之战。无论是以岛礁争夺战还是制空制海权争夺战,中国军队必须要占得上风。中国坚持自古以来对南海诸岛及其相关海域拥有无可争辩的主权,但却不得不面对大量的南沙岛礁被周边小国侵占的现状。从军事角度来说,这正是当时印度的中国军队鞭长莫及的结果。南海中的南沙群岛距离海南岛近千公里,给中国军队的兵力投送造成了相当的困难。在大量装备苏27等第三代战斗机之前的20世纪90年代,中国军队是完全没有办法获得南山海空域的控制权的。目前中国大量的南沙岛礁位于越南、菲律宾所侵占距离中国大陆很远,而且义工难受。由于距离较近,所以南海小国组织攻岛作战的后勤装备保障的相对容易撤离也相对容易。而中国若要组织攻岛作战放晴,装备保障及兵力投送,需要长距离运输时间效率以及作战的有效性都会受到大大的影响。而且组织进攻与撤离实属不易。相对于越南、菲律宾等国的军队而言,中国军队也有距离困境。虽然进入21世纪以来,中国海军以前所未有的速度发展海军战略从近岸近海向远海拓展。武器装备及兵力投送能力均有大幅度提高,更要在南海区域牢牢掌握制空权和制海权。同学抵消美军在这一地区的作战能力优势,尚需要有强大的空海联合作战能力,以及以海洋为机动空间的作战灵活性。因此中国能否牢牢控制南海的关键,也在于打造以固定式海上基地和移动式海上基地为核心的中国版海军能力南海一体化作战体系。教务认为,南海作战实为中国军队的国土防御战。活动防御与海外干涉在军事上的区别及距离造成的主客场之别。所以中国军队在兵力投送、作战支援和保障上必须享有绝对优势,方可立于不败之地。面对每一件进入南海岛礁12海里的挑衅之举才知。挫败之。为此,中国军队必须要打造绝对优势的南海一体化作战体系。具体来说,这个作战体系的主要元素建设构想如下。一是进一步完善固定式海上基地作战与后勤功能及扩建岛礁为平台的远程精确打击体系。其中主要包括强大的情报监视与侦察网络,可实施精确打击的岛礁起降作战飞机户数期间的防空反舰甚至反导武器等。永暑礁珠立交等各交扩围岛部署武器系统之后,理论上特意对南沙全域实现冰火力覆盖。在西沙群岛更为完善的兵力和后勤支援下,隔绝,可以控制整个南海的海空域,从而确的南海作战获胜的前提条件。此外,这个体系还可以为海上兵力提供应急性的补给之源。二是构建机动式海上基地。因为南海各岛礁均有意功难守的特点。所以南海冲突中的岛礁争夺战,可能都是高强度作战,灵活性的作战行动。中国区打造以航空母舰为核心的,由海上作战平台水下作战平台两了熙突击兵力海上后勤阅卷平台等组成的机动式海上基地,来应对岛礁保卫战。在物资运输方面,专门海军现有的远洋综合补给舰用于南海消费比并不高,可暗伤有标准,少量建造专用的兵力、弹药以及运输补给船,强调运输量及航行时速的技能。一开多批次运输来保证机动式海上基地物资的充足性。在两栖突击方面,中国军队现役两栖突击武器都是符合传统的抢滩登陆作战样式的武器,叫水陆两用坦克气垫登陆艇等。因此,中国应重点发展两栖攻击平台、运输平台登录及直升机这样的对岸兵力火力投送平台。三是构建战术战略导弹海上力量与空中力量高度集成的联合作战能力。gu2破部队海军空军以及特种作战部队组成南海方向的联合作战部队,统一指挥,统一调度,以弹道导弹与巡航导弹关闭美军在西太平洋地区的海空军基地,尽最大可能使其丧失远程支援能力。同时可对美国海上作战力量构成直接威胁,使其不敢前置抓支持固定式和机动式海上基地的作战行动。各种作战部队伺机寻敌作战。构建这一联合作战能力的关键在于我们能否以作战目标为中心,真正打破军种兵种的隔阂。实现真正意义上的联合作战。诚因在中美两国战略博弈之下,呈现出高度复杂的面貌。但无论是追求不战而屈之兵的效果,还是善战方能不战的基本道理。面对美军的挑衅,锻造自身硬实力,才能有迎头痛击的可能。其本土式的战场优势保卫南海主权不会只是外交很大。凡是这句老话,善战,方能独占。感谢您收看本期神。嗯。
按照中国的规定,每一種商用合作的成立,必须有一纸书面合同。


因此,合同本身成立不成立,合法不合法就成了商務合作的基礎。


好了。如果要簽訂合同之后。那么在签合同之前的。函电往来。咱们俩谈判的记录,电话的协商。所有这些紅頭和綠頭的文件也好,书面的文件也好,自签合同之日起,前边的东西全作废。


一律以你們簽訂的新合同,以这个合同为转移了。也就是说这个合同生效之后,


你原来那些东西都作废了。所以这个事情啊叫做“自动失效”。


那不用你再强调这个事儿咱们必须失效。他在合同法上,自动识别。所以在这样一个过程中间也要注意了签合同。
由于咱签了合同,前边的这些事情都作废了,因此。你过去对于咱们协商一致的这些事情的解释。


你也接受的解释,我愿意接受的解释一定在合同里不能产生歧义。


不能说你这么解释我那么解释你这么说也行,他那么说也行,这个事儿就彻底麻烦。


按确定。尤其要注意在中国这种国度中间,你不能来一个君子协定。


口头协议这东西大概特别不搞了啊,特别你不管,他也不牢靠。


所以像这些东西一定要避免发生矛盾的。所有发生矛盾的所有的可能性。这个是需要。
返回列表