返回列表 回復 發帖
山寨文化的流行,有時代發展必然性藏身其中,以草根對抗權威,以大眾對抗精英,是其閃光點所在。
我方認為山寨文化不丟人,它是我們現實生活中一種大眾食譜。很多人需要山寨文化,喜歡山寨文化。正應了那句話:存在就是合理的。
山寨一詞的含義至今沒有一個十分確切的定義,最初發源於大陸廣東地區,大意是盜版、模仿、復制、拿來之類的意思吧。我們有看到,從山寨手機粉墨登場以來,中國忽然刮起了一股山寨風。且這股風一刮就到了台灣,一時間,山寨電腦、山寨服裝、山寨汽車、山寨網站、山寨大學、山寨電影、山寨電視劇、山寨藝人,山寨春晚,直到山寨天安門、山寨白宮,形形色色林林總總,似乎神州無處不山寨。

本身就說明了山寨文化,具有一種不可阻擋的生命力。也說明了它並不是那種簡單的盜版、剽竊和抄襲,裏面有它存在和發展的道理。比如大陸藝人郭德綱的山寨版春晚就很火,深受觀眾喜愛,聽說還要與央視的春晚大PK呢。


我想山寨文化之所以大有市場,就是因為它適應了大眾文化的消費需求。山寨產品雖然不能與精品文化媲美,但它面向了大眾消費者。在目前經濟狀態下,精致產品、精品文化只能為上流社會的富裕人群所享受,占據著絕大多數的中產階層和低收入者,沒有享受這類精品的條件和可能。而山寨文化正好彌補了這種缺失,山寨產品幾乎擁有精品的所有功能,而價格極其低廉,讓消費者也間接享受了精品文化的營養,給消費者來帶來一定的實用價值。我也問過我台灣身邊的一些山寨產品的使用者,他們並不感到丟人,反而還很滿足。
消費者是上帝,存在即是合理。

山寨產品本身也有創新,模仿就是創新的前奏。

我想今天四處興起的山寨文化不可能是曇花一現的過眼雲煙。洋裝和咖啡可樂的流入是一種山寨文化,洋節的引入也是一種山寨文化。同樣,紅茶和瓷器的外流,也是一種山寨文化在國外的表現。

當然,山寨文化裏面也確實有其糟粕的東西,盜版、剽竊等都是應該打擊的。我們應該看到山寨文化總體的出發點是好的:我們要通過模仿,建立一種自主創造的產品,讓山寨盡快變為品牌而不是斬草除根,除之而後快。
本帖最後由 馨兒 於 2009-7-27 21:39 編輯

我在這裡再給對方辯友舉個例子,曾經有網友說,今天晚上我們正在辯論的這個“馨華網”

因為其域名是 www.xinhuanet.com.tw 和大陸新華網 www.xinhuanet.com 很相近,只是多了一個.tw

加之“馨華”“新華”讀起來發音一樣,他們就認為馨華網是新華網的山寨版,你們認可嗎?

如果沒有馨華網的大力支持,你們會有這次辯論賽嗎?

馨華網是立足台灣面嚮全球華人的,定位和特點都跟大陸那個新華不一樣,且是民間的,友好的,少了官方味,這才在眾多兩岸論壇中脫穎而出...

按照你們的邏輯,是不是就認為馨華網就是山寨新華網,那麼此時此刻,你還這麼對山寨恨之入骨嗎?
58# 环球一棵树

只要是他不用馨華網同樣的名字就可以!小女子樂觀其成!

競爭是一件好事!有利於網站的發展!
我方一直強調,要讓山寨文化進一步的規範,使其在政府的相關部門監管下發育狀大,並不是說就要他走向違法犯罪,山寨產品目前雖是良莠不齊,就是因為缺乏政府規範管理!

再次用馨華網的例子告訴大家,山寨是可以變成正面積極的東西,否則我們哪裡還有馨華網作為場地來辯論咧?
本帖最後由 馨兒 於 2009-7-27 21:52 編輯
我们认为馨华网就是山寨网,其目的就是想借模糊搜索而提高点击,馨华网的创业精神也是走捷径思想。
张荣闽 發表於 2009-7-27 21:42
你終於肯說馨華網是山寨版了

有誰說過不可以走捷徑的嗎?

站在巨人的肩膀上少走一些彎路不可以嗎?

不知道對方辯友是否還在用鑽木取火,照煤油燈呢?

愛因斯坦發明了相對論,牛頓發現了萬有引力公式,是不是你也要去坐在樹下,感覺一下蘋果掉下來撞頭頂的滋味呢?
http://hiphotos.baidu.com/162004885/pic/item/6ec68c13a6a0c1f1f7039eb0.jpg

给叶公好龙的支持“山寨”的对方辩友,再普及下辨别“山寨”其实就是区分真假货品的知识吧。 ...
环球一棵树 發表於 2009-7-27 21:52
你方一辯已經聲稱馨華網是山寨版新華網了
按先生的邏輯是不是說馨華網就是假貨?
請正面回答!
返回列表