张荣闽

正方辩手极力的将山寨文化与社会的贫富差距挂钩，企图将山寨文化政治化，将山寨现象上升到政治层面，我们不予认同。

环球一棵树

创业者的创业精神和创业思想不仅在对方辩友处得不到提倡，而且还能用来批判呢？？真的令人大跌眼镜。 君不知，山寨文化是民间创新力量的表现。因为现实有许多有实力而又得不到机遇再且没有资金的情况下的模仿家。正 ...
彭澎 發表於 2009-7-27 21:23

请问澎湃辩友，我方列举了那么多山寨产品您购买食用了哪一种？

彭澎

借问反方辩友，比如你们想买一样商品，但其真实价格却不是你所负担得起，那为了满足你自己小小的欲望，那你会不会去选择山寨产品呢？？如果你们真正的打击山寨文化的话，那可能你们小小的欲望就满足不了咯，也阻挡了更多平民百姓的欲望，毕竟现实世界上并未真正达到小康水平生活的人太多，但却想买些满足自己虚荣心的商品，然而只能选择山寨商品咯。尽管它也有一些你们上面所说的不足和问题，但相对于其正面价值而言，山寨文化的存在，对我们目前这个社会是利大于弊，对此，我方深信不疑！

环球一棵树

馨儿：洋裝和咖啡可樂的流入是一種山寨文化，洋節的引入也是一種山寨文化。同樣，紅茶和瓷器的外流，也是一種山寨文化在國外的表現。

谁告诉您的洋装，咖啡，可乐，洋节，红茶，瓷器是山寨文化了？您也太能忽悠了吧？

馨兒

我在這裡再給對方辯友舉個例子，曾經有網友說，今天晚上我們正在辯論的這個“馨華網”

因為其域名是 www.xinhuanet.com.tw 和大陸新華網 www.xinhuanet.com 很相近，只是多了一個.tw

加之“馨華”“新華”讀起來發音一樣，他們就認為馨華網是新華網的山寨版，你們認可嗎？

如果沒有馨華網的大力支持，你們會有這次辯論賽嗎？

馨華網是立足台灣面嚮全球華人的，定位和特點都跟大陸那個新華不一樣，且是民間的，友好的，少了官方味，這才在眾多兩岸論壇中脫穎而出...

按照你們的邏輯，是不是就認為馨華網就是山寨新華網，那麼此時此刻，你還這麼對山寨恨之入骨嗎？

张荣闽

我们生活在民主与法制的社会，公民的行为就一定要遵守法律，山寨文化首先破坏的就是法制，在违法的前提下要提倡与鼓励山寨文化，那就是革命。但是，国际社会对山寨文化坚决地说，不！NO，山寨文化在国际社会已经如同过街老鼠，，请问正方辩手，你敢于老鼠同行吗？

彭澎

对于山寨现象，我方以为：虽然在目前的社会认识上还存在分歧，但从市场角度看，其生存却并不缺乏足够的土壤。看看山寨版的手机你就知道是什么原因了。在如今这个处处讲究上品牌上档次的时代，买一部拿得出手的手机起码论千数，兜里没有几张大票那是不敢轻举妄动的。大款毕竟是少数，众多赶时髦的每月才挣一两千块钱的年轻人就不得不权衡一下自己的经济实力了。既想追潮流，又必须少花钱，“山寨”版产品自然成为他们的消费选择，功能、外观，那粗看上去是相当的虎气，满足一下虚荣心是绰绰有余了。其实不光是年轻人，眼下一般工薪阶层也已经慢慢成为了山寨产品的支持者，可以说，“山寨”现象更多的代表了“草根”的消费需求。

环球一棵树

55# 馨兒

请问馨儿辩友如果有别有用心的人，制作一个山寨版的“馨華”网，混淆视听败坏“馨華”的声誉您不认为这个很可恨吗？

犯罪分子利用“山寨”中国银行实施犯罪早就见诸报端，难道这个不可恨吗？山寨难道不值得我们人人喊打吗？

彭澎

山寨之所以迅猛发展，正是因为它为广大中低收入阶层的消费需求亟待找到一个与之对应的市场。这些年来，一方面是我们的城市不断改造翻新，商场也一个比一个高档，在购物环境明显改善的同时，商品价格也自然而然的水涨船高。另一方面，作为社会大群体的“草根”阶层在努力适应了一段时间新生活后还是嫌自己追赶时代的潮流太慢。一面是外界的高消费门槛，一面是真实的生活。“山寨”产品看来也是“身不由己”，自然而然啊！

馨兒

58# 环球一棵树

只要是他不用馨華網同樣的名字就可以！小女子樂觀其成！

競爭是一件好事！有利於網站的發展！